Beatles Remastered, Top of Flop?
September 11th, 2009 by nodog
De hype zal niemand ontgaan zijn; eerder deze week werden voor de zoveelste keer de definitieve versies van de Beatles-platen uitgebracht. Dat in de voorgaande zin de zinsnedes “zoveelste keer” en “definitieve” gebroederlijk naast elkaar zijn gestald is geen geweldig inzicht van de schrijver dezes aangezien al velen voor mij zich hebben afgevraagd wanneer het een keer ophoudt met het commercieel uitmelken van de discografie van de, volgens velen, invloedrijkste popgroep ooit.
popgroep
Helaas, kan ik nu alvast verklappen, houdt het niet op bij deze uitgave. Is het dan zodanig droevig gesteld met de geluidskwaliteit dat je met een grote boog om deze laatste oprisping van Apple/EMI heen moet lopen? Zo cru wil ik het ook niet stellen. Er is wel degelijk behoorlijke kwaliteit geleverd. De tracks zijn in elk geval niet platgemastered wat al een hele geruststelling is. Het klinkt op het eerste gezicht redelijk, lekker open maar toch met een in mijn oren wat naar, metalig digitaal randje (hierover later meer).
Laat ik vooropstellen dat ik hier een oordeel vel over de stereo-box en daarvan ook nogeens de latere platen (zeg, vanaf Rubber Soul. Je moet ergens starten en de eerdere platen doen mij stilistisch en tekstueel te weinig om veel aandacht aan te besteden. Ik wordt niet betaald om deze post te schrijven en heb ook de box niet toegestuurd gekregen om te recenseren dus kies ik lekker zelf uit waar ik aandacht aan besteed. Daarnaast, nu ik toch bezig ben, wil ik ook nog even aangeven dat ik de platen niet gekocht heb en afga op .flacs die ik van het internet geplukt heb. 0chblog schijnt niet genoeg in kas te hebben om de aankoop van 1 plaat, laat staan de gehele box te bekostigen. Dit mede door hosting/naamwijzigings, dubbele rekeningen en boekhouderswisselings-kosten van het afgelopen jaar, zo liet de huidige boekhouder me weten en uiteraard ga ik niet uit eigen zak iets betalen waarvoor ik gratis publiciteit maak, waarvan akte)
digitaal randje
Maar waar waren we gebleven… oja, die stereo-remasters. De mono-remasters zijn een ander verhaal. Als ik het goed begrepen heb zijn die van de originele tapes getrokken. Wellicht is dat voor de liefhebber van vroege Beatles wel degelijk een must-have en kan die mono-box weleens de echte, zekersteweten, definitieve versie blijken te zijn.
Wat is dan het verschil met de stereomasters? Daarvoor schijnt dus de digitale rip van de vorige definitieve versie van de Beatles collectie als basis gebruikt te zijn. Volgt u het nog? Deze versies zijn dus opgekalefaterde versies van de vorige versies die met +20 jaar oude technieken van tape afgehaald zijn. De digitale techniek heeft sindsdien echter een sprong voorwaards gemaakt. Alleen al digitale opnames an sich klinken tegenwoordig veel natuurgetrouwer als in de begintijd van de cd. Tevens zijn de methodes (software) om ruis en dergelijke te onderdrukken nu veruit superieur. Het gevolg is dat de nadelen van de klank van de vorige uitgave (ietwat metalig, minder warm, dunnetjes) doorklinken in deze versie. Een schande mijnheer de voorzitter!!
gemengeled
Een en ander wordt uitgelegd in dit radioprogramma. Daarin is, naast slaapverwekkende anekdotes over “the boys” die elke Beatles geinteresseerde al twintig keer eerder heeft gehoord, ook te horen hoe (dan weer wel met de modernste technieken) de muziek op bijna mengeliaanse wijze uit elkaar getrokken is om, na hernieuwde geluidsmix, weer in elkaar gestopt te worden. Wederom voor mij juist reden om deze versies definitief als “niet definitief” te beschouwen en nog maar een jaar of 20 te wachten. Wie weet dat er dan iemand met de juiste visie aan de knoppen mag zitten. Tot die tijd zijn de nummers op de huidige box overigens best de moeite waard om te beluisteren. Het klinkt artistiek over het algemeen in ieder geval beter dan wat het bovengemiddelde gitaarbandje tegenwoordig uitpoept.
PS aardige review betreffende de artistieke zijde van de box in kwestie.
waar
kinderliedjes, maar dat is mijn mening
September 11th, 2009 at 9:57 pm
nodog
ah, een zappa fan! heeft die nou al een definitieve box overigens of spelen daar dezelfde verhalen rond?
September 11th, 2009 at 10:10 pm
nodog
Wat mij betreft mag Zappa overigens in z’n box blijven want zijn muziek kan ik dan weer absoluut niet uitstaan maar eenieder zijn ding uiteraard. Niet dat de Beatles nou echt mijn ding zijn maar een stuk of 20, 30 nummers vind ik toch echt tof om naar te luisteren zo af en toe. Wellicht voornamelijk uit nostalgie maar desalniettemin.
September 11th, 2009 at 10:14 pm
ikiro
Nice review nodog.
Ik weet dat ons mam nog zo’n blauwe koffer met Beatles platen heeft staan. Geen flauw idee van de hoeveelste definitieve collectie dat is. Heb ik nooit naar geluisterd overigens. Mijn muziekleraar heeft het met 30 keer verplicht Oblida zingen behoorlijk verpest voor de 4 heren.
September 11th, 2009 at 10:22 pm
nodog
“Obladi, Oblada” hoort ook bepaald niet tot die bovengenoemde 20, 30 nummers. Onuitstaanbaar lied inderdaad, zoals de meeste Beatles meezingers onuitstaanbaar zijn.
September 11th, 2009 at 10:27 pm
Goodie2Shoes
rubber soul en revolver zijn mijlpalen van volwassen popmuziek. Ik heb de flac’s gisteren van een kameraad gekregen. Als ik het verhaal er omheen niet kende had ik nooit geraden dat dit re-masters zijn.
Muziek is emotie. Ik kan van Lou Reed genieten op een zwevende AM zender of een wekkerradio van de LIDL.
September 11th, 2009 at 10:40 pm
freek
mooie pots nodog!
September 12th, 2009 at 11:05 am
illegaal
Obladi, oblada heeft wel n grappig derde couplet. Maar aangezien ik ook zo’n muziekleraar had als ikiro, kan ik er niet heel hartelijk meer om lachen.
Heb je ook ergens een lijstje van die 20, 30 nrs nodog?
September 12th, 2009 at 6:13 pm
nodog
Ik zal van de week eens een lijstje maken illegaal.
September 12th, 2009 at 8:59 pm
Braad
ik vind obladioblada het beste nummer ooit
na octopussy garden dan
September 12th, 2009 at 10:19 pm
nodog
het beloofde lijstje (met de nodige haken en ogen, zal wel wat vergeten zijn hier en daar en wellicht zitten er een paar tracks tussen waarvan ik volgende week, of misschien zelfs over vijf minuten, niet meer begrijp waarom ze erbij staan)
in willekeurige volgorde:
Norwegian Wood
Nowhere Man
Girl
Taxman
Eleanor Rigby
Tomorrow Never Knows
The Fool On The Hill
Strawberry Fields Forever
I Am The Walrus
While My Guitar Gently Weeps
Blackbird
Revolution
Mother Nature’s Son
Helter Skelter
Hey Bulldog
Paperback Writer
Rain
Don’t Let Me Down
Across The Universe
Come Together
Here Comes The Sun
Something
September 13th, 2009 at 2:05 pm
Braad
goede keus Nodog.
en Rain staat ertussen! Hebben ze bij de rerereremixmastermix de vocalen van het couplet wat meer naar het midden gepand? Blijft altijd pijn aan je oren doen als je het hard over je koptelefoon knalt.
September 13th, 2009 at 2:43 pm
nodog
thx Braad, en Rain is nog steeds ouderwetsch gepand.
September 13th, 2009 at 3:23 pm
Braad
dan is het opzékers nog niet de definitieve versie!
September 13th, 2009 at 3:49 pm
nodog
Hij is ook in mono te verkrijgen (mono-boxset).
Overigens wel een aardige klus om alle mono-mixen met de stereomixen te vergelijken. Er komen leuke verassingen voorbij.
voordeel van de stereo-mixen is een in het algemeen helderder, meer open en daardoor moderner geluid. De monomixen zijn vrijwel onbewerkt (niet gelimit) en de geluidsmix is af en toe een openbaring.
September 13th, 2009 at 4:06 pm
Braad
ach, weet je, het blijft toch een beetje hetzelfde gedoe als met re-issued “enhanced” films. Op een gegeven moment moet je er gewoon vanaf blijven. The Beatles werden populair door de plaatjes die ze 45 jaar geleden uitgaven. Dat was blijkbaar goed genoeg om die muzikale revolutie te veroorzaken.
Je kan wel tot in de lengte der dagen blijven sleutelen aan die dingen volgens de modes en grillen van de dag.
Southpark zei het al..
southpark.nl/guide/e...
September 13th, 2009 at 4:22 pm
Hellie
A day in the life moet er mi echt wel tussen.
Verder eigenlijk wat Braad hierboven schrijft. Onnodig en alleen voor de centjes interessant volgens mij.
September 13th, 2009 at 4:39 pm
freek
Maar vergeet rocky raccoon toch niet!
September 13th, 2009 at 4:48 pm
gast!
FREE HAT!
September 13th, 2009 at 11:43 pm
76
I am the
September 14th, 2009 at 1:51 am
ape
“While My Guitar Gently Weeps” deruit “She’s Leaving Home”derin /2 centen
September 14th, 2009 at 12:48 pm
freek
I am the zeeolifant? Die ken ik niet
September 14th, 2009 at 12:56 pm
knut bipspoeder
September 14th, 2009 at 4:38 pm
76
Het is de naam van het plaatje freek, het plaatje heet walrus!
*belt de technische dienst voor opheldering*
September 14th, 2009 at 7:13 pm
ape
De img database was qua alfabetische vulling al tjokvol t/m de “v” dus lamantijn paste niet meer, daarnaast is lamantijn nooit een beatles song geweest.
September 15th, 2009 at 10:30 am
Vord
September 21st, 2009 at 11:03 pm
nodog
LOL! kan mac nog een puntje aan zuigen.
September 22nd, 2009 at 8:48 am