Attention Whores (some of which have as IP 80.126.34.150)
December 12th, 2006 by *--*
In my time before writing for Ochblog I had plenty of experience with so called attention whores. I wrote extensively (and obsessively?) about Marjolein Donks, a former (?) anorectic borderliner with a tendency to live her somewhat troublesome life openly for all the world to see. She was making the brilliant move to start a ’secret’ 2nd log next to her other log. This 2nd log was with Dutch ISP XS4all, the extention for her log was mdonks, the same as her main mail account and the ”name” of her connection. Very smart, she was infuriated that I revealed her ‘hidden identity’. With a bit of Google use any mongloid west of the Caucasus mountains could have done it!
XS4all has this nice blogging function which publishes all the entries of all users on a common community page. On this page it was that I first saw JAX/Jacques’ weblog. JAX (at that time) was a presumably suicidal logger that was seriously thinking of killing himself… at least that’s what he was implying. Our friends at Retecool made a nice post about it (sorry, Blues still hasn’t got the archives up yet). (Update: Blues has some of the archives online again!)
Unfortunate or not, Jax/Jacques was saved by a fellow attention whore!!! Oh the beauty of love!!!! Tess Jungblut (JAWOHL!!) is a very special and serious attention whore. She publishes at least one photo of herself per day, a true hardcore attention whore! Obesessions can take people places that they had not thought of themselves before…
Enough textdump now! Lets listen to some illegal music at Jacques’ place! Or shall we mail some abuse desks? (update: Jacques has taken away his Open Dir with kutmuziek! Sorry peanutbutter!)
By the way Jacques was very good at making very tasteless comments about an unborn relative of one of our bloggers. The comments have been removed of course. His IP adress is 80.126.34.150. If you wish to mail Jacques you can do so here: eyelogue@gmail.com or at jax@xs4all.nl.
Chocotofferts
wiki.retecool.com/in...
verdomt, hij is er weer
December 12th, 2006 at 10:10 pm
Chocotofferts
vlees iemand?
December 12th, 2006 at 10:14 pm
Chocotofferts
December 12th, 2006 at 10:16 pm
Jacques
Je bent nu echt te ver gegaan. Morgen doe ik aangifte bij de politie.
December 12th, 2006 at 10:16 pm
*--*
Mooi. Kan ik ook 30 dagen in de cel gaan zitten.
December 12th, 2006 at 10:21 pm
*--*
w00t!
December 12th, 2006 at 10:22 pm
J-One
Probeer een onderkomen in Drachten te regelen, kan je tenminste wat [url=http://www.waldnet.nl/wn/nieuws/15772/Nieuw_cellencomplex_voor_Drachten.html]gamen[/url]
December 12th, 2006 at 10:22 pm
Braad Spitt
w000000000000000000000000000t!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Fuck die klote attention-whores!!
Ga maar lekker de politie lastigvallen van ONZE belastingcenten!! (
Als daar de SP niet achter zit! Generaal Pardon voor alle buut’nlaanders, en een generaal fuck-you voor Jacques/Jax (80.126.34.150)
December 12th, 2006 at 10:22 pm
*--*
December 12th, 2006 at 10:26 pm
gast!
Goedverdegoedver!
Zo.
December 12th, 2006 at 10:37 pm
Hank
Ai ai ai, die jaqcues. Ochblog wordt gruwelijk goed geïndexeerd door zoekmachines. Je kan het beste maar van IP adres veranderen. Je naam staat voor altijd in alle caches.
December 12th, 2006 at 11:07 pm
Braad Spitt
Ik denk dat Jacques voor de zekerheid ook maar alvast van postcode kan veranderen.
80.126.34.150
December 12th, 2006 at 11:09 pm
Beneger
December 12th, 2006 at 11:12 pm
gast!
hoei! @ Beneger
[img]http://wiki.retecool.com/images/a/a4/Legalestappenor1.gif[/img]En hulde @ *–*: toppots, akelig goed getimed
December 12th, 2006 at 11:16 pm
*--*
“onze advocaat heb een vergunning voor legale stappen ja”
December 12th, 2006 at 11:30 pm
Beneger
Ik heb een vraagje aan marjol3in.punt.nl/ . Je schrijft “Mijn dromen blijven de gemoederen bezig houden. ” Nu vroeg ik jou af: Welke de gemoederen? De Pers? De Tweede Kamer? En heeft Wilders er al wat van gezegd?
December 12th, 2006 at 11:34 pm
gast!
Is dit wel de goede plek voor al die vragen Beneger?
December 12th, 2006 at 11:39 pm
*--*
LOL
December 12th, 2006 at 11:47 pm
Beneger
*–* made me do it, Gast! *–* is an attention pimp.
blogger.xs4all.nl/ju...
Dat christelijk landmark geneuzel. Positief tegen beter weten in!
Jezelf oppeppen door anderen te vertellen dat ze zich goed moeten
voelen. geluk-is-een-keuze. Mentale cup-a-soup loggers.
I BELIEVE IN THE SOUP. I FEEL THE SOUP IS MY LORD AND SAVIOR!
December 12th, 2006 at 11:54 pm
Beneger
(hoewel, persoonlijk geloof ik meer in de oersoep dan in het scheppingsverhaal)
December 12th, 2006 at 11:55 pm
gast!
All Hail Royco!
December 13th, 2006 at 12:02 am
sha-baz
jongens, geen ruzie maken.
December 13th, 2006 at 12:13 am
Chocotofferts
OLO @ attention pimP !
December 13th, 2006 at 12:14 am
sha-baz
er is al oorlog genoeg op de werelt.
December 13th, 2006 at 12:14 am
ThE_ED
Iemand probeerde je wiki edit te editten Choco!
December 13th, 2006 at 12:16 am
reet
laat de archieffunctie nu weer bijna weer werken. in ieder geval werkt jax z’n pagina:
archief.retecool.com...
December 13th, 2006 at 12:17 am
gast!
Thanks reet!
(kunnen we d’r ook reageren;))
December 13th, 2006 at 12:23 am
gast!
bagger, preview zou fijn zijn.
December 13th, 2006 at 12:24 am
Vinnie
Lelijke oorlellen heeft Marjolein Donks:
Heeft Jacques zich ook daaraan proberen te verhangen?
December 13th, 2006 at 1:26 am
Jacques
@ *–* You wrote: “By the way Jacques was very good at making very tasteless comments about an unborn relative of one of our bloggers.” Where’s the proof of that?
December 13th, 2006 at 2:36 am
*--*
Dat bewijs ligt al bij onze advocaat inclusief je IP adres: 80.126.34.150 en email adres jax@xs4all.nl.
December 13th, 2006 at 3:23 am
freek
Mooie pots *–*.
December 13th, 2006 at 7:38 am
Maks
En in de verte stond een reiger te schijten.
December 13th, 2006 at 8:53 am
Garibaldi
Lekker voor je, Jax! /1990
Al ben je net zo snel, de GoogleBot achterhaald je wel.
Repsect trouwens, voor de manier waarop je tracht 80 126 34 150 of meer posts door te trekken op RC.
God hebbe je ziel, publieke aandachts madam.
December 13th, 2006 at 9:43 am
Maks
Hád god zijn ziel maar alvast vast.
/Jacques’ lang gekoesterde wens
December 13th, 2006 at 9:52 am
ThE_ED
8012634150 is het nieuwe 14?
December 13th, 2006 at 8:24 pm
farquaad
December 13th, 2006 at 9:27 pm
Vinnie
Even deze post wat opvrolijken
mooie site ook.
December 14th, 2006 at 1:03 am
Jacques
@ *–* My guess is that there’s no proof at all of any abuse by me, or from the IP address mentioned. This is just some peronal vendetta from Braad Spitt, Betsy and now you and others. Sawing hate must be your thing. “You’re going to reap just what you sow”, it says in Lou Reed’s song. Just remenber that you and everybody else longs for that ‘perfect day’.
Perfect Day
Just a perfect day,
Drink Sangria in the park,
And then later, when it gets dark,
We go home.
Just a perfect day,
Feed animals in the zoo
Then later, a movie, too,
And then home.
Oh it’s such a perfect day,
I’m glad I spent it with you.
Oh such a perfect day,
You just keep me hanging on,
You just keep me hanging on.
Just a perfect day,
Problems all left alone,
Weekenders on our own.
It’s such fun.
Just a perfect day,
You made me forget myself.
I thought I was someone else,
Someone good.
Oh it’s such a perfect day,
I’m glad I spent it with you.
Oh such a perfect day,
You just keep me hanging on,
You just keep me hanging on.
You’re going to reap just what you sow,
You’re going to reap just what you sow,
You’re going to reap just what you sow,
You’re going to reap just what you sow …..
Lou Reed, Transformer (1972)
December 14th, 2006 at 10:30 am
Vinnie
Jacques ik heb even je website link bij je naam aangepast die was ochblog.com
December 14th, 2006 at 10:49 am
Maks
Goedver, ome Lou zou zich in zijn graf omdraaien als hij al d00d was geweest en zou horen voor welke doeleinden zijn lyrics hier misbruikt worden.
It’s a bloody shame!
/Pim
December 14th, 2006 at 11:08 am
*--*
Jacques, van Lou Reed vind ik alleen Metal Machine Music de moeite waard.
Zet die thuis maar eens hard op. En overdenk je zonden.
December 14th, 2006 at 12:34 pm
Jacques
Publiceer de logfiles van het vermeende misbruik door mij dan maar, zodat iedereen kan zien wat er waar is van de beweringen die er over gedaan worden.
Ochblog toont zich steeds meer als een haatblog, waar gelogen en verdraait wordt. Smaad, laster, inbreuk op auteursrechten; het kan allemaal. Denkt men kennelijk.
Er is gewoon gewoon geen enkele aanleiding om mij of de mijnen hier zwart te maken. Behalve dan in de geesten van mensen hier, die anoniem hun midsdaden denken te kunnen begaan.
Kom nou maar met die bewijzen. Laat de wereld maar zien hoe slecht ik ben. Tot die tijd is deze post een misdaad en zijn degenen die hier verantwoordelijk voor zijn misdadigers.
You’re going to reap just what you sow …..
December 14th, 2006 at 12:47 pm
gast!
*zucht*
Gaan we nou weer opnieuw beginnen?
December 14th, 2006 at 12:57 pm
*--*
Jacques ga thuis nou maar lekker met je kleine sjakie spelen. Wij hebben genoeg gehapt op je aandachttrekkerij. Opzouten kleuter!
December 14th, 2006 at 1:02 pm
Vinnie
Jacques, mag ik wijze op het feit dat elke extra comment de vindbaarheid van deze post op onder andere Google verhoogt. Er is geen enkele beweging richting een verwijdering van je ip en / of deze post. In de communicatie alhier als in mail is duidelijk vermeld wat de aanleiding van het bovenstaande was derhalve raad ik je aan je te beroepen op je vermeende recht door aangifte te doen of anders deze eindeloze discussie en flames hier te helpen te staken door gewoonweg de post te negeren.
December 14th, 2006 at 1:06 pm
farquaad
December 14th, 2006 at 1:08 pm
Maks
@ Zjak: ”de mijnen hier zwart maken?”
w00t!
December 14th, 2006 at 1:12 pm
Jacques
Nee gast!, ik heb besloten het er niet bij te laten zitten. Je hebt je best gedaan en daarvoor bedankt. Dit heeft voor zover ik weet ook niets met jou te maken, al begrijp ik niet waarom je blindelings je mederedacteuren Betsy en Braad Spitt gelooft. Of heb jij de bewuste logfiles wel gezien?
Bovendien slaat dat hele ‘aandachtshoeren’ gedoe werkelijk nergens op. Het is makkelijk schelden vanachter een alias, als anderen niet kunnen zien wat voor mensen er achter dit soort gescheld zitten. Dit wordt op de persoon van mij en de mijnen gespeeld, het is persoonlijk dus.
Als je wilt schelden en beledigen, doe dat dan niet anoniem, maar laat zien wie je bent en wees niet zo laf om dat vanachter die alias te doen. Weet dat niemand echt anonniem is en dat iedereen vindbaar is, als het echt nodig mocht blijken.
Dit is te ver gegaan en het zal rechtgezet worden.
December 14th, 2006 at 1:14 pm
*--*
IP bannetje mensen?
December 14th, 2006 at 1:17 pm
farquaad
Och, die anonieme blogger discussie is al zo vaak gevoerd. Dat gaan we hier echt niet nog een keer doen. Dan ga je maar in China wonen ofzo.
December 14th, 2006 at 1:19 pm
Maks
Wéér die mijnen?!
December 14th, 2006 at 1:20 pm
Maks
LOL! ”weet dat niemand echt anonniem is en dat iedereen vindbaar is, als het echt nodig mocht blijken.”
Hoei, eindelijk legale stappen!
December 14th, 2006 at 1:21 pm
farquaad
En nee @ *–*. Gewoon niet op ‘m reageren kan tenslotte ook.
December 14th, 2006 at 1:22 pm
Vinnie
Aan de andere kant kan je gewoon doorgaan natuurlijk en dan wordt je steeds beroemder. Vandaar wederom een vrolijkere noot aan deze post en geheel in trant met Rams vejaardag:
December 14th, 2006 at 1:22 pm
nodog
hee sjaak, ouwe schizo. ik heb hoogstpersoonlijk die comments van je ge-edit en geloof me, het waren de meest grove comments ooit geplaatst op och. we hebben hier al van alles gehad… trollen, nazi’s en ketsmannen maar jouw comments sloegen alles. bij deze dus alsnog gefeliciteerd!
om je even in herinnering te brengen. die thread ging over een pasgeboren babytje van een van onze editors. jij (of iemand van jouw ip adres, maar dan nog… het staat op jouw naam) was zo schofterig om te beginnen over abortussen, mongooltjes en meer van die zaken.
misschien heb je een zodanige stoornis dat je linkerhand niet weet wat je rechterhand ooit heeft uitgespookt. het zij zo… wij hadden er al lang zand over gegooid maar jij moet er zonodig weer over gaan beginnen. het enige wat ik uit jouw mond wil horen zijn nederige excuses en jij begint over genoegdoening! veel gekker moet het niet worden natuurlijk. wees blij dat we geen l33t hax0rs op je site hebben afgestuurd!
zoals je al meermalen duidelijk is gemaakt, gewoon laten zitten dit akkefietje lijkt vanuit alle oogpunten de beste oplossing.
[/laatste woord]
December 14th, 2006 at 1:23 pm
Maks
LOLOL!!
December 14th, 2006 at 1:24 pm
Vinnie
Zo anoniem ben ik helemaal niet Jax, en ik kan me de reacties waar Nodog op duid nog heel goed voor de geest halen. Jongen maak het nu niet erger dan het al is. Ga lekker bij je vriendin op de bank zitten en laat ons met rust.
December 14th, 2006 at 1:26 pm
farquaad
LOL @ [url=http://www.google.com/search?q=Vinnie]Vinnie’s Tampon Cases[/url]
December 14th, 2006 at 1:29 pm
Maks
Ah, mijn LOL ging natuurlijk over die KVK-clip, niet over jouw terechte comment Nodog.
December 14th, 2006 at 1:30 pm
*--*
Dag, Sjaak! Met de woorden van Nodog zul je het moeten doen.
December 14th, 2006 at 1:31 pm
nodog
ik begrijp. eigenlijk is dat comment van mij al weer veels te zware mosterd na de maaltijd. die van vinnie is veel waardevoller.
December 14th, 2006 at 1:32 pm
Zoute snor
Ok, en nog een laatste comment, Jax wil graag de logfiles zien, [url=http://img135.imageshack.us/img135/1315/bettyiphc0.jpg]hier[/url] heb je een screenshot van onze logs, en daarmee kun je het doen.
December 14th, 2006 at 1:44 pm
Jacques
@ nodog
Als het waar zou zijn wat je over die bewuste comments schrijft en ze waren echt het ergste dat je je kan voorstellen, waarom toentertijd geen maatregelen genomen? Een IP ban was het eerste geweest dat je had kunnen doen, de WordPress software heeft die functie tenslotte. In de tweede plaats kon nagegaan worden bij welke ISP dat IP adres thuishoort. Als dat inderdaad 80.126.34.150 zou zijn geweest, is XS4ALL de ISP die maatregelen had kunnen nemen, daarvoor zijn ze wat dat betreft ook de beste provider van Nederland. Een klant wordt eruitgegooit als deze zich misdraagt op het internet. Verder had ik me kunnen voorstellen dat er niet afgelopen dinsdag, maar destijds in juli 2006, gepost zou worden over de vermeende misdragingen de nu aan mij worden toegeschreven.
Het doet er kennelijk ook niet toe of ik persoonlijk schuldig zou zijn voor de zogenaamde misdragingen, of iemand die gebruik maakt van mijn internetverbinding, c.q. IP adres. Maakt niet uit, Jacques is een klootzak en die zal er van lusten, nu in december 2007, anderhalf jaar na zijn vermeende misdragingen. En als Jacques dan toch de klootzak is die er nu nog eens van mag lusten, dan ook meteen maar zijn vriendin beledigen, die met deze zaak helemaal niets van doen heeft. Alles is geoorloofd om je te wreken nietwaar? Er zal iemand moeten hangen.
Wat laat het plaatje van Zoute Snor nou eigenlijk zien? Wat data, een email adres: betty@xs4all.nl (?) en mijn IP adres. Mijn statistieken en logfiles zijn heel wat vollediger en van commentspam maak ik altijd screenshots, vòòr ik iets wis. Ondrhand heb ik heel wat abuse tot op de wortel weten aan te pakken. Er zijn personen in de ban van IPs gedaan en websites van het net gehaald. Ik heb heel wat internetcriminelen buiten spel gezet zo over de jaren, juist om het internet een prettige plaats voor mijzelf en anderen te houden, dan wel te maken.
Dit is een ordinaire wraakactie en ik rust echt niet vóór het één en ander is rechtgezet.
December 14th, 2006 at 2:31 pm
Maks
Ons zijn de internetcriminelen!
December 14th, 2006 at 2:39 pm
freek
Kolere Jacques, wat ben jij een zeiksnol.
December 14th, 2006 at 2:40 pm
Maks
Bedoel je ‘ben’ of ‘heb’ freek?
December 14th, 2006 at 2:41 pm
farquaad
“niet afgelopen dinsdag, maar destijds in juli”
Volgens mij begon jij hier afgelopen dinsdag een forum-topic. Daarvoor wist nauwelijks iemand van je bestaan, dus wat lul je nou?
December 14th, 2006 at 2:41 pm
farquaad
En dat wij jouw kwaliteitsstandaard niet halen, het zij zo.
December 14th, 2006 at 2:44 pm
farquaad
En lol @ Maks!
December 14th, 2006 at 2:45 pm
*--*
Wederom draai je de zaak om, Jacques.
[b]JIJ hebt deze hele zaak weer opgerakeld in December 2006 door je herhaaldelijke gezeur in de comments, de BS Chat, het Forum EN bovendien in [u]alle mailboxen van de editors.[/u][/b]
Als je gewoon je mond had gehouden had dit allemaal niet gebeurd. Door je aanhoudende gezeur hebben we besloten een mooi postje aan je te wijden. IT’S YOUR OWN DAMN FAULT FUCKER. Maar goed je wilt de aandacht, je hebt hem. Zoek in bijv. Google maar eens op je IP adres. Je ziet dan wat we je al een paar uur proberen uit te leggen.
Het is jouw IP adres, jij bent verantwoordelijk. Als jij zo dom bent (en half nederland met je) om je wireless netwerk open te laten staan: JOUW VERANTWOORDING. Als je zo dom bent om je netwerk met anderen te delen die je niet kunt vertrouwen: JOUW VERANTWOORDING.
Nu begrijp ik dat je door je medische achtergrond geleerd hebt de schuld bij anderen neer te leggen.. helaas pindakaas Sjaak, gaat in deze zaak niet op!
December 14th, 2006 at 2:47 pm
Zoute snor
Jaqcues, je bent gewoon een enorme aandachtshoer. Je zit te zeiken dat wij het ip adres publiceren van iemand die hier vervelend komt doen (en dit werkte toen als een tiet), terwijl je zelf allerlei screenshots gaat maken, logfiles gaat doorspitten en de provider van de vervelende persoon benadert, en als dit niet werkt bij voorkeur het complete justitiële apparaat inschakelt. Je bent een zielig mannetje, dat waarschijnlijk van zijn moeder heeft geleerd dat doordrammen totdat je gelijk krijgt werkt.
Over dat plaatje: ik heb geen zin om verder door allerlei logfiles te gaan spitten, dit was het eerste wat ik in de wordpress database tegenkwam, en voor mij bewijs genoeg. In tegenstelling tot jou heb ik namelijk wél een leven.
December 14th, 2006 at 2:48 pm
Vinnie
Zucht jax moet ik nu echt dit topic killen met een bijpassend plaatje? Met in het achterhoofd je comments op de geboorte van Roach zijn kind leek me dit filmpje wel geschikt. Hij staat klaar.
December 14th, 2006 at 2:49 pm
freek
En Dikke OLO @ Maks
December 14th, 2006 at 2:50 pm
gast!
@ Jacques
1) Waarom zou het internet een prettige plaats (moeten) zijn?
2) Wie bepaalt er dan wat “prettig” is?
En kom nou svp niet aan met die braakterm “nettiquette”, want dan haal ik [url=http://sw.deri.org/~matteo/welcome.php]deze[/url] van stal.
December 14th, 2006 at 2:57 pm
*--*
Enorme OLO @ “Ik heb heel wat internetcriminelen buiten spel gezet zo over de jaren”
Megalomanie, Watson mijn beste, Megalomanie.
December 14th, 2006 at 3:01 pm
ThE_ED
Ons zijn de haatbloggers!
December 14th, 2006 at 3:11 pm
freek
En gesproken over: “internet een prettige plaats voor mijzelf en anderen”.
Denk jij dat het zo prettig is een log te zien waar een vrouw in de overgang elke dag een foto van haar eigen hoofd plaatst? Doe daar dan ‘ns iets aan!
December 14th, 2006 at 3:12 pm
Maks
LOLOLOLOL!!
December 14th, 2006 at 3:13 pm
Jacques
Pas afgelopen weekend kwam ik er achter dat er zich hier in juli 2005 iets afgespeeld heeft waar ik geen weet van had. Omdat ik geen flauw idee had waarover het ging, heb ik het forum gebruikt om duidelijkheid te krijgen. Afgezien van die beledigende spam waarover het nu steeds gaat, bleken er ook opeens allerlei verbanden aan het licht te komen tussen enkele mensen die zowel op Retecool als op Ochblog actief zijn en een post destijds op Retecool, waar ik voornamelijk afgezeken werd om mijn doodswens, wat voor sommigen een enorm taboe blijkt te zijn. Gelukkig waren er zat mensen die wel begrepen dat ik me beter kon vasthouden aan de laatste strohalmen en om te kiezen voor het leven. Er zijn heel wat mensen die uit het raam springen omdat niemand wil zien dat iedereen er wel eens heel, heel erg door heen kan zitten. Destijds heb ik weinig woorden vuilgemaakt aan de ongevraagde reacties van mensen die me dood wensten en die reacties zo veel mogelijk vergoeilijkt. Wat ik niet begrijp is dat mensen zoveel moeite hebben met het leven van een ander, terwijl ze wel met hun neuzen tegen het raam van de woonkamer van iemand aanstaan en opmerkingen maken, terwijl ze ook verder zouden kunnen lopen. Oftewel: als je op een weblog komt waar je het benauwd krijgt, klik dan verder en laat zo iemand met rust. Een weblog hebben betekent nog niet dat je de deur voor iedereen openzet om zich met jou te bemoeien. Alle straten, met alle huizen er in zijn ook met elkaar verbonden en dat betekent ook niet dat je maar overal met je neus op woonkamerruiten kan gaan staan kijken en je bemoeien met de mensen daarbinnen. Een persoonlijk weblog is als een woonkamer, wat mij betreft.
Als het mij uitschelden jullie zo goed bevalt, kom dan langs en zeg het me recht in mijn gezicht. Ik zal het allemaal aanhoren en weten dat juliie even wat stoom hebben kunnen afblazen. Daarna gaan we er allemaal wat op drinken. Het is eerste rondje is dan voor mij.
December 14th, 2006 at 3:15 pm
Maks
Hoei, Zjak komt op de eerstvolgende Ochborrel? Spannond!
December 14th, 2006 at 3:18 pm
freek
Je zegt het: “Oftewel: als je op een weblog komt waar je het benauwd krijgt, klik dan verder en laat zo iemand met rust. “
December 14th, 2006 at 3:18 pm
Jacques
@ freek Noem je Ochblog een huiskamer?
December 14th, 2006 at 3:23 pm
gast!
Ik noem ochblog zelf altijd een warm bad.
December 14th, 2006 at 3:26 pm
Jacques
Ik meen het mensen. Alleen samen even de zaak rechtzetten hier en we zijn even goede vrienden.
December 14th, 2006 at 3:27 pm
Vinnie
Jax in godsnaam als je je weblog als woonkamer ziet zie ons dan als een buurtcafe.
In een ander cafe waar toevallig veel van onze stamgasten zitten werd jouw schreeuw om aandacht in de straat opgepikt en besproken (gekke vent die jax). Loopt met een strop rond z’n nek door de woonkamer te schreeuwen om aandacht met de gordijnen (toegankelijkheid) en ramen open(post, rss oa). Dat jij vervolgens ook dit cafe bezoekt prima, maar ook wij hebben een aantal huisregels. Jij brak die regels Kortom jij hebt het een en andere losgemaakt wat je opeens het gesprek van de week maakt.
Nu kunnen we de deur voor je sluiten door een ip ban maar zo lullig zijn we niet, zie deze post dan maar als het recht in je gezicht zeggen. Denk je dat je in je recht wordt aangetast loop dan naar het politie bureau om de hoek en vraag of veldwachter Patje even langs wil komen.
December 14th, 2006 at 3:29 pm
Chocotofferts
Wat nodog zegt
December 14th, 2006 at 3:31 pm
Chocotofferts
Ik ga overigens voor balkon, even uitwaaien.
December 14th, 2006 at 3:31 pm
Zoute snor
Wel goedver, samen de zaak rechtzetten hier? Wie ontkent hier categorisch dat hem enige blaam treft als we het over de comments van Betty Spitt destijds hebben? Enorme narcist die je bent!
December 14th, 2006 at 3:31 pm
ThE_ED
Jacques, ik heb respect voor je besluiten inzake je leven en voor het feit dat je blijkbaar weer de kracht hebt gevonden om doro te gaan met het leven.
Maar helaas moet ik je toch zeggen dat ik me verder niet zo kan vinden in je uitlatingen hier. Een weblog is bij uitstek wel een plaats om commentaar “van buiten” te verwachten en daarnaast is het juist internet-eigen om elkaars werk her en der af te kraken danwel de hemel in te prijzen. Hoewel een linkje naar zulks wel lief is kun je niet gaan verwachten dat iedereen zich erg bezig gaat houden met of je wel of niet op de hoogte bent van alle reacties op jou en je schrijfsels.
Wat mij persoonlijk betreft staat het je vrij om hier tot in de eeuwigheid te reageren, maar dan kun je natuurlijk ook het bijbehorende tegengas verwachten. Wat je IP betreft; dat is in verband gebracht met niet zo nette uitspraken, of jij dat nu bent of niet, ja voor ons is het vrij lastig om uit te maken wie jij allemaal jouw IP laat gebruiken natuurlijk, dat is verder ook niet onze verantwoordelijkheid. Vanuit daar heb je het ook zelf verder laten escaleren.
Een biertje is wel een goed idee trouwens.
December 14th, 2006 at 3:32 pm
Garibaldi
Dat de dood een taboe is blijkt maar weer eens uit het feit dat je je lafjes vast hield aan de strohalmen die het leven voor jou nog te bieden had.
Maar als je het even niet erg vindt… lees ik even in de huiskamer waar toch alleen maar intimi komen, je ip-adress op. 150 80.126.34.150.
Het is maar goed dat mensen niet zomaar je digitale huiskamer binnenvallen. Anders lag dat ip 150 80.126.34.150 van je laveloos op straat, te wachten op een krachtige cowboy die het met een raak schot uit zijn lijden kon verlossen.
December 14th, 2006 at 3:32 pm
Maks
Ik zie Ochblog meer als een martelkamer.
December 14th, 2006 at 3:34 pm
Vinnie
LOL
December 14th, 2006 at 3:35 pm
*--*
Dikke Sjakie, Jacques. Ik denk dat jouw generatie iets te makkelijk over internet denkt.
Die huiskamervergelijking is echt de druppel.
DENK NOU TOCH EENS NA VOORDAT JE IETS POST OP DE GROTE BOZE INTERNETS!
[url=http://hoekkassie.web-log.nl/]Ik denk dat mensen GEEN persoonlijke dagboeken op internet zouden moeten bijhouden. Je wilt echt niet zien wat sommige mensen open en bloot op de hinternets tentoonstellen.[/url]
Als we dan toch bij die huiskamervergelijking blijven:
Een hoop van die fijne lifeloggers laten de gordijnen en de ramen en deuren wagenwijd open staan. En dan gaan zeuren dat ze iets aan wordt gedaan? Get real.
De overheid spendeert fortuinen aan campagnes om tieners in te lichten over veilig gebruik van de internets. Maar ik ben persoonlijk van mening dat ze geesteszieken en ander 45+ gespuis ook eens moeten gaan voorzien van goede educatie over het grote boze web.
REGEL 1 Jacques: THIS IS THE INTERNET, NO ONE LIKES YOU HERE.
December 14th, 2006 at 3:38 pm
Joid
Ik zie Ochblog meer als een catwalk.
December 14th, 2006 at 3:38 pm
Zoute snor
LOL@Joid
December 14th, 2006 at 3:39 pm
freek
Ik stel voor om Jacques inderdaad uit te nodigen voor de volgende Och-borrel. Deal Jacques?
December 14th, 2006 at 3:40 pm
ThE_ED
Ik zie ochblog meer als een Gaysauna, al die mannen hier steeds
Ik voel me ook altijd een beetej opgelaten.
December 14th, 2006 at 3:40 pm
gast!
Zal je zien dat ‘ie ja zegt, en dat er dan iets tussen komt freek.
December 14th, 2006 at 3:42 pm
*--*
Mooi neem jij de Valium dan mee freek?
December 14th, 2006 at 3:42 pm
Zoute snor
December 14th, 2006 at 3:42 pm
Zoute snor
Stik, sterremans was me voor.
December 14th, 2006 at 3:42 pm
freek
103!
December 14th, 2006 at 3:44 pm
Chocotofferts
*laat de honden los
December 14th, 2006 at 3:44 pm
Maks
LOL @ ThE_ED!
Zullen we nog ff die Turkse stoomkamer in?
December 14th, 2006 at 3:45 pm
Zoute snor
*aait Ed over z’n kale kopje*
December 14th, 2006 at 3:49 pm
Maks
Welk kopje precies bedoel je Zoute?
December 14th, 2006 at 3:50 pm
Zoute snor
Die kale.
December 14th, 2006 at 3:51 pm
farquaad
laat freek eerst zelf eens komen opdagen @ de Ochborrel!
December 14th, 2006 at 3:52 pm
nodog
LOL @ ed’s kopje!… pas je op voor de viezigheid onder de randjes zoute?
December 14th, 2006 at 3:54 pm
Joid
Freek is dan vast weer druk met iets anders belangrijks
[img]http://ziza.ru/other/122006/13/pics/018_pics_65114.jpg[/img]December 14th, 2006 at 3:56 pm
freek
Brrrrr @ ed’s kopje
December 14th, 2006 at 3:56 pm
freek
Inderdaad farquaad!
December 14th, 2006 at 3:57 pm
Maks
ROFL @ foto!!!
December 14th, 2006 at 3:59 pm
ThE_ED
Zie je, eng wordt het nu al…
December 14th, 2006 at 4:00 pm
Zoute snor
Eng in de zin van nauw, strak?
December 14th, 2006 at 4:02 pm
Maks
Wordt het toch nog gezellig!
/Sjef
December 14th, 2006 at 4:03 pm
Zoute snor
December 14th, 2006 at 4:04 pm
Joid
er moet trouwens nog een onderschrift bij die foto:
“snif, snif”
December 14th, 2006 at 4:13 pm
ThE_ED
lol @ zoute
December 14th, 2006 at 4:20 pm
Beneger
Jacques, luister eens even.
Je meet met twee maten. Enerzijds zet je zelf je hele zelftherapie sessies online en roep je om aandacht op de meest fatalistische manier die er is. Daar krijg je commentaar op, op een of ander weblog (retecool). Als je daar niet tegen kunt, dan moet je het niet openbaar maken. En, o, het is hier geen taboe, we vinden het alleen heel erg dom dat je daar online over ligt te mauwen. Zoek het verschil.
[img]http://rehmeier.de/wp-content/thumb-brand_irony_nike.jpg[/img]Hier zijn er ook mensen geweest die over hun eigen leven hebben verteld, op een positieve manier, en daar maak jijzelf zeer grove opmerkingen over. De mensen hier hebben daar mee gedeald door je reacties te verwijderen en het ipnummer bekend te maken. Vervolgens ben jij hier later over tekeer gegaan, op zeer genante wijze. Dat trekt de aandacht. Dan ga je googlen, en dan vind je iemand die omkomt in de aandacht en dreigt met zelfmoord als ie het niet krijgt, met dito vriendin, wiens kop we elke dag moeten zien. Nou, hop, dan geven we je toch aandacht? Dat je daar boos om wordt is inconsequent.
[color=grey]Tot daar kon ik het nog allemaal prima volgen. Maar toen zei je dit:[/color]
[i]“Als het mij uitschelden jullie zo goed bevalt, kom dan langs en zeg het me recht in mijn gezicht. Ik zal het allemaal aanhoren en weten dat juliie even wat stoom hebben kunnen afblazen. Daarna gaan we er allemaal wat op drinken. Het is eerste rondje is dan voor mij.”[/i]Je biedt aan om het er over te hebben, maar de uitkomst ligt kennelijk al vast. En die bestaat er uit dat de redactieleden even moeten uitrazen. Alsof het probleem is dat de redactie boos is en even aandacht nodig heeft, aandacht van jou, notabene.
[img]http://www.theplainjane.com/flip_off/stone_halloween.jpg[/img]Jij hebt dan geluisterd en zij hun emoties geuit en alsof het daarmee klaar is wordt er gedronken. Je eigen rol in dit verhaal heb je er helemaal uitgeschreven. Waar is jouw “sorry” over je mongolencomments? Waar is jouw sorry over het verknallen van de vrije tijd en bandbreedte van de redactie alhier? Het ontbreekt ten ene male.
Nou, Jacques, jax, ik kan maar 1 ding concluderen: Je bent een zelf-gefixeert mannetje. Jakkes. Het is een wonder dat je niet in jezelf implodeert.
December 15th, 2006 at 3:50 am
Braad Spitt
Om bovenstaand, fraai verwoorde, comment van Beneger nog maar eens krachtig samen te vatten:
AANDACHTSHOER!
December 15th, 2006 at 10:31 am
Vinnie
Wat Behanger zegt.
December 15th, 2006 at 10:33 am
Maks
En wat Braad zegt natuurlijk
December 15th, 2006 at 11:11 pm
ape
Wat Vinnie en Maks zeggen!
December 16th, 2006 at 12:07 am
Zypher 2.0 Beta
kwoot
..en die zal er van lusten, nu in december 2007,..
/kwoot
Allemaal nog de beste wensen.
December 16th, 2006 at 2:07 am
gast!
hehe
December 16th, 2006 at 2:10 am
*--*
OLO @ Zypher
December 16th, 2006 at 4:29 pm
freek
LOL!
January 27th, 2011 at 1:29 pm